58. Dividi heredaĵon: Malsamoj inter versioj

Kiel registrite je 18:54, 23 Apr. 2014

　　58. Dividi heredaĵon

　　Iam en regno Marao vivis kŝatri nobelo. Li suferis de grava malsano, sciis, ke li estas mortanta. Li do ordonis siajn du filojn: "Dividu la heredaĵon laŭdece post mia forpaso."

　　La filoj obeis lin, kaj dividis la heredaĵon tuj post lia morto. Sed la pliaĝa frato plendis, ke la malpliaĝa ne faris tion juste.

　　Stulta maljunulo alvenis kaj proponis al ili: "Mi havas bonan metodon, por ke vi dividu la havaĵon tute egale. apartigu ĉion el la heredaĵo. Kiel vi faru tion? Vi apartigu ĉiun el la vestaĵoj, ĉiun el la teleroj kaj boteloj, ĉiun el la pelvoj kaj urnoj, kaj ankaŭ ĉiun el la moneroj. Tiel vi duigos la heredaĵon tute egale."

　　Oni mokridis lin pri tio.

　　Anoj de aliaj religioj pratikas absoluta respondo de debato. Ekzistas kvar metodoj por debato. El ili estas decida respondo, ekzemple “Ĉiuj homoj mortas” estas difinita respondo; “Mortintoj renaskiĝos”, “Homoj ĉesigintaj amon ne plu renaskiĝas”, “Homo kun amo renaskiĝas” estas laŭkondiĉaj respondoj. Se iu demandis: “Ĉu homo estas plej bona?” Vi devas konfirmi: “Ĉu vi demandas pri la tri malbonaj statoj aŭ la ĉielaj statoj? Se vi demandas pri la malbonaj statoj, homo estas la plej bona. Se vi demandas pri la ĉieluloj, homo estas malpli bona.” Tio estas konfirma respondo. Se oni demandas pri la dek kvar malfacilaĵoj, kiel “Ĉu la mondo kaj vivestaĵoj havas bordon aŭ ne?”, “Ĉu ili havas komencon aŭ ne”, kaj aliaj, vi devas uzi Rezignan respondon. Sed homoj el aliaj religioj estas malsaĝaj. Ili opinias, ke ili estas sufiĉe saĝaj kaj anstataŭigas kvar demandojn de debato per absoluta respondo, kvazaŭ la malsaĝulo, kiu apartigis la moneron por dividi la havaĵon.