Diskuto:2-3. La Rakonto de Culapantaka: Malsamoj inter versioj
El Vikio BRE
(Nova paĝo kun 'Mi bone komprenis tiun tekston, sed en unu loko mi ne komprenas kiu estas "tiu",kiun mi skribis per kursivaj literoj en la frazo: "Li do radiis kaj vidigis al Culapantako, ke antaŭ...') |
|||
| Linio 1: | Linio 1: | ||
| − | Mi bone komprenis tiun tekston, sed en unu loko mi ne komprenas kiu estas "tiu",kiun mi skribis per kursivaj literoj en la frazo: "Li do radiis kaj vidigis al Culapantako, ke antaŭ ''tiu'' li sidas kaj diras: "Ne nur la tuko malpuriĝis pro polvo, en homo ankaŭ ekzistas polvo. Nur per forigo de la malpuraĵo oni povas atingi sian celon kaj fariĝi arahanto." Antaŭ la frazo, estis nur unu persono: nome la "Budho", do mi deduktis, ke la persono, kiu | + | Mi bone komprenis tiun tekston, sed en unu loko mi ne komprenas kiu estas "tiu", kiun mi skribis per kursivaj literoj en la frazo: "Li do radiis kaj vidigis al Culapantako, ke antaŭ ''tiu'' li sidas kaj diras: "Ne nur la tuko malpuriĝis pro polvo, en homo ankaŭ ekzistas polvo. Nur per forigo de la malpuraĵo oni povas atingi sian celon kaj fariĝi arahanto." Antaŭ la frazo, estis nur unu persono: nome la "Budho", do mi deduktis, ke la persono, kiu sidas antaŭ Culapantako estas la Budho mem, kiu poste diras la reston de la frazo. Mi esperas, ke mi ne eraru. Do mi petas vin klarigi pli detale tiun punkton. Dankon. |
--[[Vikipediisto:Petrochib|Petrochib]] 16:55, 25. Jan 2014 (CST) | --[[Vikipediisto:Petrochib|Petrochib]] 16:55, 25. Jan 2014 (CST) | ||
Kiel registrite je 16:58, 25 Jan. 2014
Mi bone komprenis tiun tekston, sed en unu loko mi ne komprenas kiu estas "tiu", kiun mi skribis per kursivaj literoj en la frazo: "Li do radiis kaj vidigis al Culapantako, ke antaŭ tiu li sidas kaj diras: "Ne nur la tuko malpuriĝis pro polvo, en homo ankaŭ ekzistas polvo. Nur per forigo de la malpuraĵo oni povas atingi sian celon kaj fariĝi arahanto." Antaŭ la frazo, estis nur unu persono: nome la "Budho", do mi deduktis, ke la persono, kiu sidas antaŭ Culapantako estas la Budho mem, kiu poste diras la reston de la frazo. Mi esperas, ke mi ne eraru. Do mi petas vin klarigi pli detale tiun punkton. Dankon. --Petrochib 16:55, 25. Jan 2014 (CST)
