Diskuto:52. Muzikisto kaj la reĝo: Malsamoj inter versioj
Miaohui (Diskuto | kontribuoj) |
|||
| Linio 1: | Linio 1: | ||
Mi ŝanĝis plurajn vortojn, kiuj estis ĉu malbone tajpitaj, ĉu ne taŭgaj, laŭ mia kompreno. Ĉu vi konsentas? | Mi ŝanĝis plurajn vortojn, kiuj estis ĉu malbone tajpitaj, ĉu ne taŭgaj, laŭ mia kompreno. Ĉu vi konsentas? | ||
--[[Vikipediisto:Petrochib|Petrochib]] 00:47, 19. Apr 2014 (CST) | --[[Vikipediisto:Petrochib|Petrochib]] 00:47, 19. Apr 2014 (CST) | ||
| − | + | ---- | |
| − | --- | + | |
Dankon por viaj helpo kaj atentigo! | Dankon por viaj helpo kaj atentigo! | ||
| Linio 9: | Linio 8: | ||
Miaohui | Miaohui | ||
| + | ---- | ||
| + | Vi jam vidis, ke mi ŝanĝis "sen-enta" al "sentema" aŭ "sentebla". Tie, la ''emon'', aŭ la ''eblon'' mi nun konsideras kiel '''erarajn'''. ĉar temas pri aĵo, kiun oni konsideras kiel ''abstrakta'', en rilato kun ''ideoj.'' Do, '''enton''', oni povas difini kiel '''abstraktaĵon''', kaj en tiu senco, sen efektiva aŭ konkreta realeco. Emo estas tendenco, eblo sinonimas kun ŝanco, do kio povas iome konkretiĝi, sed sen efektiva realo, do en ''idealeco''; ento prezentas la abstraktan aĵon, kiel nerealan, aŭ en grado pli proksima al iu idealo ol al realigado, sufiĉe konkreta, por ke ni povu imagi ĝin. Tiel mi "sentas" tiun vorton. Ĉu vi komprenas? Mi timas esti tro komplika en miaj esprimoj, pri tiuj nefacilaj nocioj. Ĉu mi sukcesis? Kion vi sugestas? | ||
| + | Kore | ||
| + | --[[Vikipediisto:Petrochib|Petrochib]] 22:46, 21. Apr 2014 (CST) | ||
| + | ---- | ||
Kiel registrite je 22:46, 21 Apr. 2014
Mi ŝanĝis plurajn vortojn, kiuj estis ĉu malbone tajpitaj, ĉu ne taŭgaj, laŭ mia kompreno. Ĉu vi konsentas? --Petrochib 00:47, 19. Apr 2014 (CST)
Dankon por viaj helpo kaj atentigo!
La vorto estas konsistigita el "sen-enta", per kiu mi volas esprimi ion ne absolute kaj sendepende ekzistanta.
Miaohui
Vi jam vidis, ke mi ŝanĝis "sen-enta" al "sentema" aŭ "sentebla". Tie, la emon, aŭ la eblon mi nun konsideras kiel erarajn. ĉar temas pri aĵo, kiun oni konsideras kiel abstrakta, en rilato kun ideoj. Do, enton, oni povas difini kiel abstraktaĵon, kaj en tiu senco, sen efektiva aŭ konkreta realeco. Emo estas tendenco, eblo sinonimas kun ŝanco, do kio povas iome konkretiĝi, sed sen efektiva realo, do en idealeco; ento prezentas la abstraktan aĵon, kiel nerealan, aŭ en grado pli proksima al iu idealo ol al realigado, sufiĉe konkreta, por ke ni povu imagi ĝin. Tiel mi "sentas" tiun vorton. Ĉu vi komprenas? Mi timas esti tro komplika en miaj esprimoj, pri tiuj nefacilaj nocioj. Ĉu mi sukcesis? Kion vi sugestas? Kore --Petrochib 22:46, 21. Apr 2014 (CST)
